产品缺口是决策语义识别

你的资料没有缺失，缺失的是从“当前具体决定”识别“背后长期模式”的能力。

现在的渡青只能检索问题表面的词：

• 渡青
• 完善
• 使用

它无法进一步理解这个决定真正涉及：

• 持续准备而不开始。
• 用开发逃避真实验证。
• 频繁增加功能和转移方向。
• 通过现实反馈修正产品。
• 做到多少是多少。

因此，目前最重要的产品缺口已经被真实使用找到了：

不是再增加发布能力，也不是优化页面，而是让渡青能够把具体问题翻译成背后的行为冲突，再召回长期证据。

这次失败反而完成了第一个现实闭环：

• 真实决定：继续开发还是先使用。
• 实际行动：用渡青回答。
• 事实结果：相关资料存在，但渡青召回为零。
• 后续选择改变：暂缓对外发布，优先解决决策语义识别与召回。

当前唯一问题：

为什么同一套长期数据能通过“持续准备、方向转移、真实反馈”等行为词找到大量依据，渡青却无法从“继续完善还是先完整使用”这个真实问题中识别并召回它们？

现在终于不是继续想，而是产品事实开始决定下一步。