渡青需要决策语义翻译层

这次失败的根因已经找到了：

渡青现在检索的是“问题里出现了哪些字”，而不是“这个问题背后正在发生什么”。

它的召回方式主要是：

• 从原问题切出 3 字、4 字连续词组。
• 用这些词组做全文检索。
• 没有结果，就直接返回“未找到相关内容”。

你的真实问题：

我应该继续完善渡青，还是先完整使用它一次？

被拆成了：

• 继续完善
• 停止开发
• 完整使用

但长期原文使用的是另一套表达：

• 一直准备。
• 永远不敢开始。
• 不作他想。
• 一个一个来。
• 先做到。
• 关注现实反馈。
• 书写而不是行动创造。
• 服务自己而不是服务现实。

所以资料明明存在，渡青却找不到。

这不是数据库问题，也不是资料质量问题，而是：

当前系统没有“决策语义翻译层”。

它需要先把具体问题翻译成背后的行为冲突：

继续完善 vs 先使用 = 持续准备 vs 现实验证 = 逃避反馈 vs 接受反馈 = 增加功能 vs 完成闭环

然后再用这些行为语义召回长期证据。

还缺一个重要机制：

第一次字面召回为零时，不能直接结束；应该自动进行第二轮语义扩展召回。

因此，当前最值得做的唯一改进不是发布，也不是增加功能，而是：

让“渡青”能从一个具体决定中识别出背后的长期行为模式。

这次真实使用已经给出了清晰的产品方向： 从“长期内容问答”转向“基于长期记忆的现实决策校准”。